weg vom tisch damit und weitergelebt ^^

hm, also wir haben mit einer gewissen frau gesprochen und sind irgendwie zu dem autor der “bitte früher”-mailg ekommen und haben den namen r.z. genannt und sie meinte nur “woher wisst ihr das denn schon wieder?” aber keine ahnung, vielleicht hat sie auch einen anderen r.z. gemeint, ichw eiß es nicht… ist mir eigentlich auch egal ^^°

auch vorlesung 2 vom diesntag war nicht montag freigeschalten, sondern erst nach 10.30, also da wollte sich entweder jemand aufspielen oder es gab kommunikationsprobleme.

also beim no-name-comment glaub ich nicht, dass das einer der zwei genannten typen war, ich glaube, die haben genug rückrat, um zu ihrer meinung zu stehen und außerdem klingt das für mich eher nach wem, der keinen plan hat, nur wortfetzen aufgeschnppt hat, ohne zu wissen, was los ist, und sich aufspielen wollte… da würd ich nicht weiter drüber nachdenken ^^°

aber die gruppenbildung als argument zu benutzen find ich gut, es ist ja wirklich so.

legen wir das thema ad acta und hoffen, dass alles nur besser wird in nächster zeit und in der zukunft

gäbe es dich nicht, ich wäre wirklich der Meinung gewesen, ich hätte mir das alles eingebildet und führe mir mit einem fiktionalen Text den Hass aller Kommilitonen zu.

Ich war eigentlich der Meinung, ich beschwere mich hauptsächlich über die unzureichende Sicherung und Planung der Anmeldung (und nur nebenbei um dessen Missbrauch). Und jetzt geilen sich alle an dieser ach so schlimmen Beleidigung dieser zwei Studenten auf (die übrigens überhaupt nicht auf die Aktion bezogen war, sondern auf mein Bild vom Gesamtverhalten von R.M. und teilweise auch C.R., wobei ich es bei Letzterem tatsächlich schlechter einschätzen kann) – und die eigentliche Intention dieses Textes fällt in den Hintergrund und wird vergessen.

Dass ich den Fara da mit reingebracht habe, hat nichtmal etwas mit dem Fara zu tun, sondern ergab sich nur deswegen, weil ich ein solches Verhalten für ein Fara-Mitglied/-Helfer halt daneben finde und das einfach mal mit erwähnen wollte; so wie z.B. auch versuchte Einschleusung von PHP-Code mittels SQL-Injection (What? PHP through SQL?!) durch die Suchfunktion meines Blogs – hinter dem ich nach IP-Probe auch R.M. vermute (verbessert mich, wenn ihr wisst, wer es wirklich war).

Dass das von R.Z. ausging, ist mir in der Tat völlig neu. Wundert mich ehrlich gesagt auch, zumal er a) im entscheidenden Augenblick selber nichts wusste und zu spät kam (er hatte es jeweils von mir erfahren, weil ich das bei [A] vom Kommilitonen neben mir mitbekommen habe und bei [B] ihm selbst gesagt habe. Siehe Beitrag) und b) dabei war, als wir zu fünft bei der Organisation vor der Tür standen – würde ja nicht passen, es sei denn, er ist als Doppelagent sowohl für die Studenten als auch für die Organisation tätig… Woher hast du die Information, dass das von ihm ausging?

Es wird sicherlich mehr als eine Mail gegeben haben (dass 13 Uhr ungünstig ist). Derjenige, mit dem ich gesprochen habe (ich kenne seinen Namen nicht, er wollte ihn mir nicht sagen, aus Angst vor Ärger – längere, irrelevante Geschichte) meinte eben, dass er 19 Uhr vorgeschlagen hatte (bzw. hat er mir sogar die Mail gezeigt).

am meisten tat mir ja der arme nürni leid, während seiner vorlesung sind eh schon immer viele laut, aber das war ja besonders extrem… nicht sehr nett von uns allen -_-

aber eins stimmt, die ohne lappi sind immer arm dran, das kann ich selbst bezeugen und da ist mal heilfroh, wenn es doch ein paar “deppen” (nicht böse gemeint, bin nur gegen in-der-vorlesung-zocker) im freundeskreis gibt, die lieber zocken als aufpassen und daher einen rechner dabeihatten. sei’s drum.

solang das mit den gruppen einigermaßen klappt ist ja gut. nur nen zufälligen termin, den keiner weiß, ist auch doof.
mann, warum kriegen die das nicht gebacken?

Dem habe ich soweit nichts hinzuzufügen. Unterschreibe ich so.

aber nur fürs protokoll (ich hab gelernt, aufzuhören, mich zu rechtfertigen, aber das muss leider sein, nur zur klarheit ^^°), die anmeldung war für einige “fara-schwachmaten” nicht früher (sonntag abend) freigeschalten. wir haben uns über ihre lappis mit ihnen zusammen im h3 angemeldet, als um 12.45 schon frei war, was die beiden nur durch zufälliges wildes surfen bemerkt haben.

Das bezog sich alles auf die Dienstags-Anmeldung (FIN-Hörsal) und dementsprechend Montag-Abend. Dass keiner etwas von der Aktion Montag Mittag wusste, war mir durchaus klar. Wär mir auch neu, wenn ich das anders geschildert hätte…

naja, das mit der anderen anmeldung, die durch änderung der link-endung aufrufbar war, das war halt auch doof (obwohl das mehrere mitbekommen haben, nicht nur einer der zwei faras), ging das eigentlich wie sonstwas durch den raum. blöd, dass du da gerade im pool warst :-/

Ich hatte es just in dem Moment auch im Pool rausgefunden. Jedoch hat R.M. hinterher schulterzuckend und reuelos zu mir gemeint, das wäre bereits alles am Vorabend passiert. War das nun so oder wollte er nur prahlen? In dem Fall ändere ich den Beitrag eben nochmal ab – wobei ich irgendwann glaube, ich bin genug entgegen gekommen – irgendwann ist er bei sowas selbst schuld.
Und eins möchte ich noch betonen: Ich trauere nicht um meine Gruppen (mit denen kann ich gut leben), sondern vor allem um diejenigen, die eben nicht am Campus wohnen und dann die miesesten Veranstaltungszeiten erwischt haben. Es ist also nicht schlimm, dass ich gerade im Pool war. Das Schlimme ist, dass es überhaupt dazu gekommen ist.

war halt doof gemacht, aber naja, sind nicht alle informatiker manchmal cheater? ^^° das war kindisch, aber irgendwie war die versuchung des verbotenen doch ein guter anreiz ^^ sorry wegen dem stress, aber da waren leider knapp 80 informatiker beteiligt… und bei fach 3 wurde die anmeldung ja wieder gelöscht, wenigstens was.

Klar sind Informatiker manchmal Cheater. Aber bestimmte Leute sollten das in ihrer Position nicht auch noch toll finden – und sich hinterher rechtfertigen wollen, indem sie versuchen, mich quer durch den Dreck zu ziehen (siehe Kommentar 2), anstatt selbst auch nur einen Funken Anstand zu zeigen.

Und, um den Rahmen zu schließen, erneut die Betonung: In dem Artikel ging es nicht zu die beiden; nicht darum, dass ich sie schon vorher als “Schwachmaten” empfunden habe; und nicht um den Fara: Es geht um die verkorkste Anmeldung und darum, dass sich daran im nächsten Semester etwas ändern sollte – und das würde es nicht, wenn es keine Arschlöcher, Polemiker, polarisierende Idioten und Großmäuler (wie mich) gäbe, die darauf aufmerksam machen und sich dafür dann hinterher in den überdimensionalen Allerwertesten beißen dürfen. Anbei: Bei dem “Schlichtungsgespräch” im Büro zeigte sich die Organisation sogar überrascht (und uneinsichtig -.-), dass sich überhaupt jemand daran stört, dass es nicht geregelt abläuft, woraufhin erst dieser ganze Beitrag entstanden ist.
Klar wäre das von Anfang an auch freundlicher gegangen, aber dazu hatte ich in DER Situation (erste E-Mail) wirklich den Nerv nicht; und nach der “Schlichtung” erst recht nicht mehr: “Wenn keiner zuhört, muss ich mir eben Gehör verschaffen”. Und mein Schreibstil ist mein Schreibstil. Ein sarkastischer, verzerrender, polemischer, einseitiger und provokativer zwar, aber meiner.

—

Von mir aus erkläre ich jetzt den Titel (der ja nun leider auch schon Ziel von Attacken war): Wie im zweiten Brief ersichtlich ist, benutze ich die Gruppenbildung, die auch unter den Informatikern stattfindet, als Argument, dass eine Zufallsanmeldung sehr ungünstig für Einzelpersonen ist. Daher mein innerer Schluss: “Der Informatiker – ein soziales Wesen”.
Da in der gesamten Aktion aber auch Leute in Erscheinung getreten sind, die sich nicht sehr sozial verhalten haben (R.M. hat sich dabei nur als der bei Weitem Auffälligste erwiesen), wurde ein A in Klammern davor gesetzt. Und weil das dann zu lang für die rechte Spalte meines Blogs war, wurde spontan das Volk draus.
Und ganz ehrlich: “Der Informatiker – ein soziales Wesen” – das kann man in der FAZ bringen, aber nicht in einem Blog, des auch gelesen werden soll.

also im großen und ganzen war es auf jeden fall sch****, dass es einfach früher freugeschalten war, meines wissens nach wegen einem rené z. (mit dem bist du doch eigentlich so gut befreundet, hat er dir nicht gesagt, dass das früher geht?). aber soweit ich weiß, hat eine frau x das auch nur gemacht, da dieser herr meinte, dass 13 uhr eine vorlesung ist, die ja erst c.t. anfing (d.h. er hat sie angeschwindelt, oder? aber nun auch egal XD). aber naja, aufregen ist jetzt eh zu spät, oder?

am meisten tat mir ja der arme nürni leid, während seiner vorlesung sind eh schon immer viele laut, aber das war ja besonders extrem… nicht sehr nett von uns allen -_-

aber eins stimmt, die ohne lappi sind immer arm dran, das kann ich selbst bezeugen und da ist mal heilfroh, wenn es doch ein paar “deppen” (nicht böse gemeint, bin nur gegen in-der-vorlesung-zocker) im freundeskreis gibt, die lieber zocken als aufpassen und daher einen rechner dabeihatten. sei’s drum.

solang das mit den gruppen einigermaßen klappt ist ja gut. nur nen zufälligen termin, den keiner weiß, ist auch doof.
mann, warum kriegen die das nicht gebacken?

aber nur fürs protokoll (ich hab gelernt, aufzuhören, mich zu rechtfertigen, aber das muss leider sein, nur zur klarheit ^^°), die anmeldung war für einige “fara-schwachmaten” nicht früher (sonntag abend) freigeschalten. wir haben uns über ihre lappis mit ihnen zusammen im h3 angemeldet, als um 12.45 schon frei war, was die beiden nur durch zufälliges wildes surfen bemerkt haben.

naja, das mit der anderen anmeldung, die durch änderung der link-endung aufrufbar war, das war halt auch doof (obwohl das mehrere mitbekommen haben, nicht nur einer der zwei faras), ging das eigentlich wie sonstwas durch den raum. blöd, dass du da gerade im pool warst :-/ war halt doof gemacht, aber naja, sind nicht alle informatiker manchmal cheater? ^^° das war kindisch, aber irgendwie war die versuchung des verbotenen doch ein guter anreiz ^^ sorry wegen dem stress, aber da waren leider knapp 80 informatiker beteiligt… und bei fach 3 wurde die anmeldung ja wieder gelöscht, wenigstens was.

hoffen wir einfach, dass es nächstes semester besser klappt

und markus: ich finde die zweite mail schöner als die erste, sie ist nicht nur netter geschrieben, sondern einfach… naja, schöner und netter ^^° nächstes mal vielleicht gleich so versuchen. aber wer weiß, ob das was gebracht hätte…

aber lasst uns alle nicht mehr streiten, nun ist es so spät! alle wieder lieb zueinander sein und beim spieleabend in einer woche fun haben

Ich hab auch das unheimliche Glück, direkt am Campus zu wohnen, und muss demzufolge im Zweifelsfall für eine Vorlesung oder Übung keine Stunde Zug fahren (Beispiel: Dessau) – oder zwei, inkl. Rückweg. In solchen Fällen wird es auch unangenehm, wenn plötzlich 4 oder 6 Stunden Pause anstehen – jede Woche.

Und dann hilft auch Hortons Zeitmanagement wenig.
Ich glaube auch, du hast das Argument nicht verstanden: Zeitmanagement war der AUSLÖSER für den ganzen Schlamassel. Zeitmanagement zu nutzen, wenn man dann aufgrund solcher Umstände einen vermurksten Stundenplan hat, bringt herzlich wenig.

Wenn ich nicht so faul wäre, würde ich jetzt vor dir im URZ stehen (oho, Herr Köppen kann IPs interpretieren) und sehen, wer du bist (wobei ich es mir sowieso denken kann und es, davon abgesehen, beinahe irrelevant ist).

Dass der erste Brief nicht gerade diplomatisch war, ist mir schon bewusst (das war es mir auch beim Schreiben), aber es hätte mich dann doch gefreut, wenn du den Beitrag zu Ende gelesen hättest, denn da war noch ein zweiter Brief, der m.E. schon recht diplomatisch formuliert ist.

Zu deinen Anschuldigungen:
“Menschen” habe ich in der Tat nur an einer Stelle zweimal benutzt, nämlich da, wo es um den Aufschrei bei Ungerechtigkeit geht. Was stimmt daran nicht? Oder war das etwa gar kein Zitat von dir?
Und “Organisation” habe ich grundsätzlich im Singular verwendet, wobei damit eine Person gemeint war, die ich, der Grund dürfte bekannt sein, ungern namentlich nennen möchte.

Über die “Flunkereien” möchte ich gern per Mail aufgeklärt werden, das wird dann behoben. Ich glaube allerdings, dass dieser Kommentar nur zur Provokation oder Diffamierung gedacht war (Lügen unterstellen lasse ich mir jedenfalls nicht). Oder doch zur Verschleierung der eigenen Fehler (je nachdem, wer du bist)?

Es grüßt,
Markus (der es, nebenbei, vorzieht, wenn Kommentare nicht anonym abgegeben werden, weil das ja grundsätzlich ein prima Löschvorwand wäre, den ich, weil ich ja ein so sozialer Mensch bin und die Meinungsfreiheit als solche respektiere, nicht nutze)

PS:

mal sehen, ob ich nächstes semester von dir gekillt werd, weil ich vorher in ner übung war

dann muss man eben mal am freitag was amchen, statt frei zu haben (das tuuut mir jetzt aber leid)

Hör auf, so egoistisch und egozentrisch zu sein, wirkt nicht so pralle in einer Sozialgesellschaft.

PPS:

amn kann alles planen

Du hast nichts verstanden, QED.

war halt alles blöd gelaufen, aber rumheulen ist nicht der richtige weg udn sehrdiplomatisch gestaltete sich deine mail an die “organisation” ja auch nicht sehr diplomatisch und höflich vormuliert, wie es sein sollte (davon abgesehen, dass du hier und da im blogeintrag geflunktert hast ).

also nciht zu viel drüber aufregen, das semester geht so schnell vorbei und dann muss man eben mal am freitag was amchen, statt frei zu haben (das tuuut mir jetzt aber leid), aebr ich erinenr nur an horton und das zeitmanagement. amn kann alles planen

also viel spaß im nächsten semester.

man sieht sich (mal sehen, ob ich nächstes semester von dir gekillt werd, weil ich vorher in ner übung war )

mach’s nächstes mal einfach besser. viel glück *g*

Das ich da nicht eher draufgekommen ist, finde ich für mich eigentlich beschämend.

Weil man bei der eigenen Programmierung an so etwas eigentlich denkt.

Na gut, mußte auch umplanen, hält sich aber in Grenzen.